La información recibida en nuestra redacción es que de los 11 consejeros que fueron electos el pasado 22 de mayo, y de acuerdo a las alianzas realizadas, en el día de hoy, votando en urna en el mismo jardín exterior del consulado (por la pandemia),
El Sr. Jorge Torres Cantalapiedra ha obtenido 6 votos, contra 5 de La Sra. Inmaculada Cedrés. Por lo tanto, ha quedado nombrado como presidente del CRE por el período, 2021 – 2025, el Sr. Jorge Torres Cantalapiedra y como secretaria La Sra. María Isabel Sánchez Arboco, (Chavela). De los 30 años de existencia del CRE, Jorge Torres lleva 25 como consejero y este es el segundo período en que es nombrado presidente. Foto de archivo.
Participaron además del canciller, Jorge Torres, Miguel Ángel Pérez, Graciela González y Myriam Rey, de la segunda lista más votada, Beatriz Doldán, Inmaculada Cedres, Eduardo Ríos y Adriana Fernández. Por la lista del PSOE Vicenta González, Isabel (Chavela) Sánchez, y por la del Partido Popular su presidente Constantino Mato.
Dicho esto, que es la información recibida, proveniente de los propios involucrados, queremos aclarar la situación de lo acontecido que nos compromete y molesta en nuestro trabajo de comunicación.
“Prohibido entrar la prensa por orden del canciller”.
Esa fue la respuesta que los guardias de seguridad del consulado Gral. de España en Uruguay
dio a la prensa especializada en temas de la colectividad en Uruguay.
Enterados de que en el día de hoy 15 de junio de 2021 se realizaría la votación definitiva que nombraría al nuevo presidente del CRE Consejo de Residentes Españoles en Uruguay, y a pedido de los propios consejeros, nos apersonamos en la entrada del consulado Gral. de España en Uruguay, junto a los miembros del CRE para cubrir el acto final y dar a conocer quienes conducirán los destinos del colectivo y tomar la «foto de familia habitual».
Con sorpresa, recibimos la negativa de entrar al consulado “por orden del canciller”, José Antonio Navarro, (a quien no tenemos el gusto de conocer). El guardia de seguridad por el intercomunicador exterior nos ha impedido el acceso, dado que no pudimos ingresar, ni a la cabina de seguridad a mostrarle nuestra acreditación oficial como periodista.
1. Que nuestra cámara no solo está representado a “España vale”, sino que también cubrimos para otros medios de comunicación nacionales e internacionales, con los que compartimos las noticias que importan al colectivo.
2. En nuestro caso somos corresponsales de “Galicia en el Mundo”, “Crónicas de la Emigración” y colaboramos con “SEDICE” y “Galicia Exterior”. No hay competencia sino colaboración, entre los que llevamos esta tarea desde hace más de 30 años al servicio del colectivo. Por lo tanto, la negativa a cubrir la noticia a nosotros, afecta a toda la comunicación.
Es de orden recordar al Sr. Canciller y/o al embajador de España, lo que sigue:
La libertad de prensa o la libertad de los medios de comunicación es el principio de que la comunicación y la expresión a través de diversos medios, incluidos los medios impresos y electrónicos, especialmente los materiales publicados, deben considerarse un derecho que se ejerza libremente. Tal libertad implica la ausencia de interferencia del Estado. Esto implica la prohibición de la censura previa. Su preservación puede obtenerse a través de protecciones constitucionales.
Mario hace años que nos conocemos y estoy en un todo de acuerdo con tu posición, personalmente a primeras horas de la mañana hice una gestión personal para que la prensa pudiera cubrir el evento, con la respuesta fue un lacónico NO del Canciller que tú mencionas. Una pena que aparte de todas las vicisitudes que la pandemia nos trae, tengamos que sumar una más. Los Consejos de Residentes y su gestión necesitan de la difusión de su trabajo, por lo tanto estás medidas arbitrarias no colaboran en nada en difundir nuestras actividades y la colectividad y el mundo informados. La libertad de expresión y la libertad de la prensa es una de las libertades fundamentales. Sin más, como siempre cuenta con mi total respaldo. Miguel Ángel Pérez Borba Consejero
Mario hace años que nos conocemos y estoy en un todo de acuerdo con tu posicion, personalmente a primera hora de la mañana hice una gestion personal con el fin de que la prensa pudiera cubrir el evento, respondiendome laconicamente con un NO, de parte del Sr Canciller, al igual que tu mencionas. Una pena que aparte de todos los inconvenientes que nos trae esta pandemia, tengamos que sumar una mas. Los Consejos de Residentes Españoles y su gestion necesitan la difusion de sus actividades y poder llegar a nuestra colectividad y al mundo, medidas arbitrarias como la mencionada no colaboran en nada, aparte de cercenar un derecho esencial como es la libertad de prensa y el derecho a informar. Cuenta como siempre con mi total respaldo. Miguel Angel Perez Borba Consejero
Miguel Ángel Perez
celtamiguel@gmail.com
186.50.30.178
Mario hace años que nos conocemos y estoy en un todo de acuerdo con tu posición, personalmente a primeras horas de la mañana hice una gestión personal para que la prensa pudiera cubrir el evento, con la respuesta fue un lacónico NO del Canciller que tú mencionas. Una pena que aparte de todas las vicisitudes que la pandemia nos trae, tengamos que sumar una más. Los Consejos de Residentes y su gestión necesitan de la difusión de su trabajo, por lo tanto estás medidas arbitrarias no colaboran en nada en difundir nuestras actividades y la colectividad y el mundo informados. La libertad de expresión y la libertad de la prensa es una de las libertades fundamentales. Sin más, como siempre cuenta con mi total respaldo. Miguel Ángel Pérez Borba Consejero
Es un ataque a la libertad de información. Sorprende que suceda en una embajada española. Vivimos en una orfandad comunicacional y se prohíbe al único enlace que ha compartido noticias y eventos.
Vergonzoso !
Creo que fue lamentable, la NO PRESENCIA de la prensa, siempre hay algo que no tendría que pasar, un atropello una censura, esperemos que no vuelva a suceder .